FACEBOOK Y SNAPCHAT PRESIONAN A BLACKBERRY PARA DESISTIR LITIGIO

Facebook y Snapchat presionan para que las patentes detrás de la demanda masiva de violación de BlackBerry sean invalidadas y descartadas.

Ambas empresas presentaron mociones la semana pasada para desestimar sus respectivos casos sobre la base de que las cuatro patentes citadas por BlackBerry en sus quejas no eran válidas para su uso en los tribunales.

BlackBerry archivó los casos en ambas redes sociales a principios de este año, alegando que cada uno estaba infringiendo las patentes que posee sobre el diseño y la operación de los servicios móviles como el rastreo, el envío de información a un dispositivo y la vista previa de contenido nuevo.

Argumentando que ambas compañías han estado infringiendo sus patentes por años sin pagar, BlackBerry está buscando un juicio con jurado para determinar los daños o (más probable) un acuerdo de licenciamiento antes de que el caso llegue tan lejos.

Facebook está impugnando cuatro de las nueve patentes citadas en la demanda, mientras que Snap está tratando de descartar cuatro de las seis patentes citadas en la demanda original de BlackBerry. Entre las dos mociones, un total de seis patentes de BlackBerry posiblemente se invalidarán.

Ambas mociones piden al tribunal que aplique el estándar establecido en Alice vs CLS Bank, un caso de infracción que se ha convertido en la base para probar si un concepto es lo suficientemente específico como para justificar una patente.

Según Snap y Facebook, las seis patentes en cuestión cubren conceptos vagos o ideas que no cumplen con el estándar de "Alice" para la validez. Además, acusan a BlackBerry de tratar de patear una patente en las operaciones diarias que se realizan en un dispositivo móvil.

BLACKBERRY GANÓ UNA DEMANDA MILLONARIA CONTRA QUALCOMM

BlackBerry acaba de ganar un caso de arbitraje a Qualcomm, por el equivalente a casi 815 millones de dólares. BlackBerry indica que el juez ha conferido 814,9 millones de dólares en sobrepago de los derechos que la empresa hizo un Qualcomm.

El argumento de BlackBerry fue que ha estado pagando sobreprecios en los derechos de uso de tecnologías de Qualcomm. La disputa ha llevado a tener que analizar un acuerdo para los pagos que debe hacer BlackBerry de acuerdo a la licencia entre las dos partes.

El CEO de BlackBerry, John Chen, dijo que las compañías "siguen siendo socias tecnológicas valiosos". Dijo que BlackBerry continuará colaborando con Qualcomm, específicamente para seguridad en la industria automotriz y en circuitos integrados específicos de la aplicación.

Apple presentó una demanda contra Qualcomm en enero, cuando argumentó que Qualcomm está "cobrando regalías por las tecnologías que no tienen nada que ver". Apple también argumentó que Qualcomm está "reteniendo casi 1.000 millones de dólares en pagos de Apple como represalia por responder con sinceridad a las agencias policiales que las investigan".

BLACKBERRY GANÓ UN JUICIO CONTRA TYPOS POR VIOLACIÓN DE DERECHOS DE AUTOR

La empresa canadiense se mantenía en litigio contra Ryan Seacrest, creador del teclado Typos que pretendía utilizarse en iPhones.

Un acuerdo entre ambas compañías puso fin al litigio y se determinó que Typo Products no producirá más este teclado o cualquier otro para smartphones con pantalla inferior a 7,9 pulgadas.

BlackBerry informó a través de un breve comunicado de prensa con poca información, y se sabe que Typo podrá comercializar teclados para tablets como el iPad Mini, iPad Air o cualquier otra. Esto servirá de advertencia para cualquier otro que desee lanzar accesorios con un diseño similar a BlackBerry.
Con información de Wayerless

BLACKBERRY NO INFRINGIÓ PATENTES DE MFORMATION: TRIBUNAL DE APELACIONES DE EE.UU

Un tribunal superior de apelaciones dictaminó que BlackBerry no infringe patentes propiedad de Mformation con sede en Delaware, Estados Unidos, resolviendo el caso después de casi siete años de litigio.

El fabricante de teléfonos inteligentes de Waterloo, Ontario no tiene que pagar a Mformation U$S 147,2 millones como originalmente había fijado el Tribunal Federal de Apelaciones para el Circuito Federal de California en una sentencia anterior.

En 2008, Mformation demandó a BlackBerry, entonces llamada Research In Motion (RIM), por infracción de patente para un proceso que administra de forma remota un dispositivo inalámbrico en una red inalámbrica.

Aunque un tribunal de California se puso del lado de Mformation en julio de 2012, un juez de Estados Unidos anuló ese fallo en agosto, desestimando la acción de RIM para un nuevo juicio.

En el fallo del juez Edward M. Chen, dijo que "evidencia sustancial" no apoyó una sentencia de infracción.

BlackBerry dijo que está satisfecho con el resultado.

"El veredicto sigue una serie de victorias de litigio exitosas, lo que subraya el esfuerzo continuo de BlackBerry para luchar contra demandas sin mérito", dijo una portavoz de la BlackBerry en un correo electrónico.

"Esperamos un momento en que las empresas de tecnología ya no se verán obligados a gastar enormes cantidades de tiempo y dinero la defensa de casos de patentes frívolas como estos, y en lugar de invertir sus recursos para impulsar la innovación."
Con información de Financial Post

BLACKBERRY GANÓ UNA BATALLA JUDICIAL CONTRA RYAN SEACREST POR PATENTES

BlackBerry ganó una orden judicial preliminar el viernes para prohibir a Typos Products LLC de Ryan Seacrest vender en un caso de un iPhone de 99 dólares después de que un juez decidió que la compañía del presentador de televisión infringió las patentes de BlackBerry.

El Juez de Distrito de EE.UU. William Orrick en San Francisco, dijo que el fabricante de teléfonos móviles del Canadá había establecido una "probabilidad" de probar que Typos había infringido sus patentes.

El interdicto preliminar prohíbe a Typos de la venta de su teclado, que es una parte de la reparación solicitada por BlackBerry.

"BlackBerry se congratula de que se le concedió la propuesta de una medida cautelar contra Typos Products LLC. Esta decisión le ayudará a evitar un mayor perjuicio a BlackBerry del robo descarado de Typos de nuestra tecnología patentada de teclado", dijo una portavoz de la BlackBerry en un correo electrónico.

Typos dijo que estaba decepcionado y planea apelar la decisión.

"Typos continuará para fabricar y vender productos innovadores que la gente ocupada no pueden vivir sin él", dijo la compañía en un comunicado.

En enero, BlackBerry presentó una demanda contra una compañía co- fundada por el anfitrión de "American Idol" que ofrece un teclado físico que se puede conectar a algunos de la pantalla táctil de iPhone 5 de Apple.

Typos había dicho que cree que la demanda presentada por BlackBerry carecía de mérito.

La denuncia de BlackBerry es la no. 14 -cv- 00023 - OMS y se llevó a cabo en la Corte Federal de Distrito Norte de California.
Con información de Reuters

BLACKBERRY DECLARÓ ANTE UN JUEZ QUE TYPOS COPIA SU TECLADO

BlackBerry argumentó que Typos Products LLC de Ryan Seacrest copia su teclado ante un juez que dijo que dos de tres patentes del fabricante de teléfonos inteligentes de Canadá en el caso parecen ser válidas.

Kevin Johnson , abogado de BlackBerry, dijo ante el juez de Distrito de EE.UU. William H. Orrick en San Francisco que la copia de Typos y en el diseño de una caja externa para el iPhone de Apple fue "intencional y deliberada."

Las similitudes entre el caso de Typos de iPhone, que cuenta con un teclado que se conecta al iPhone 5 y el iPhone 5s para permitir a los usuarios aprovechen fácilmente los mensajes, y el teclado para el teléfono inteligente BlackBerry Q10 son "inconfundibles", dijo Johnson.

BlackBerry, con sede en Waterloo, Ontario, está buscando una orden judicial que bloquee a Typos en la venta de la caja de U$S 99. Typos ha vendido al menos 4.000 casos desde enero, dijo la compañía en documentos de la corte.

BlackBerry demandó a Typos sede en Los Angeles en enero, alegando que Typos infringe el diseño de BlackBerry y las copias de sus invenciones.

"Si el consumidor puede mirar esto y decir que este producto está estafando a BlackBerry y sabe que no es un producto BlackBerry, ¿Cómo le hace una diferencia en mi análisis?", Dijo Orrick en la audiencia.

Tres patentes
Orrick dijo que no parece que dos de las tres patentes en cuestión en el caso no son válidos. Dijo que se pronunciará sobre la solicitud de BlackBerry para bloquear las ventas Typos "sin demora".

James Asperger, un abogado de BlackBerry, dijo que la compañía va a sufrir un daño irreparable si se permite Typos seguir vendiendo el caso, ya que ha invertido miles de millones en el desarrollo de su teclado y ha perdido las ventas a los clientes que compran el caso en lugar de un BlackBerry Q10.

Olivier Taillieu, abogado de Typo, dijo que BlackBerry está tratando de monopolizar el mercado de teclado y muchos teclados tienen las características de diseño que el fabricante de teléfonos inteligentes está reclamando su propiedad.

Ventas de teléfonos
BlackBerry no ha demostrado que sus ventas de teléfonos móviles son impulsados ​​por la popularidad de sus teclados, dijo Orrick.

"El Q10 en general fue un fracaso" y "literalmente no fue vendido", dijo Taillieu . BlackBerry "no ha aportado ninguna prueba de nexo entre el teclado y el éxito comercial de este dispositivo", dijo .

Typos no copió el teclado BlackBerry y es un "grano de arena" en comparación con el BlackBerry, dijo.

"Los problemas de BlackBerry no están relacionados con Typos", dijo Taillieu . "No creemos que Typos es la razón de la pérdida de ventas a BlackBerry".

Typos dijo en declaraciones de las empresas y los documentos de la corte que la demanda carece de mérito y las patentes no son válidas y no se puede hacer cumplir.

Seacrest, es productor en radio y TV y presentador de "American Idol", es fundador de cerca llevada a cabo Typo, según el sitio web de la compañía.

El caso de BlackBerry Ltd. vs Typos Products LLC, 14-00023 se trata en el Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito Norte de California (San Francisco).
Con información de Bloomberg

BLACKBERRY BUSCA QUE LA CORTE SUPREMA BLOQUEE EL TECLADO DE TYPOS

BlackBerry Ltd. pidió a un juez de EE.UU. que evite la venta de Typos Products LLC, alegando que Typos copió el diseño .

El accesorio de U$S 99 , una caja externa para el iPhone 5 y el iPhone 5s con un teclado integrado , infringe diseño y copias de sus invenciones de BlackBerry, dijo la compañía en un comunicado al 22 de enero en una corte federal en San Francisco. Typos ha dicho que el primer lote se vende hacia fuera y estará listo para ser enviado a finales de este mes.

BlackBerry demandó a Typos de Los Angeles el 03 de enero, relativo a la infracción de la patente. BlackBerry dijo que es probable que tenga éxito en la demanda y va a sufrir un "daño irreparable" si se permite que Typos continúe vendiendo el producto. Apple no es acusado en el caso.

Una audiencia está programada para el 5 de marzo, sobre la solicitud del BlackBerry de una orden judicial de bloqueo Typos fabriquen, vendan, ofrezcan, comercialicen, promocionen o distribuyan el producto .

"Respetamos BlackBerry y su propiedad intelectual", dijo Typos en un comunicado por correo electrónico . "Sin embargo, creemos que las alegaciones de BlackBerry contra Typos carecen de mérito".
Typos dijo el 14 de enero que había vendido todo su inventario inicial y que los pedidos recibidos antes de 12 de enero serán entregados a finales de mes. Las nuevas órdenes saldrán a finales de febrero, dijo la compañía.

Ryan Seacrest, es productor de radio y TV y además es presentador de "American Idol".

El caso es BlackBerry Ltd. - Typos Products LLC , es tratado en el Tribunal del Distrito de EE.UU. , Distrito Norte de California (San Francisco).
Con información de Bloomberg

TYPO SE DEFENDERÁ "VIGOROSAMENTE" EN EL JUICIO QUE LE INICIA BLACKBERRY

La empresa Typo Products fue acusada por BlackBerry por violar patentes en su "fusión" del teclado QWERTY con la carcasa del iPhone. Ahora publicó un comunicado en el que se defiende de la empresa canadiense.

“Estamos al tanto de la demanda presentada por BlackBerry en contra de Typo Products. Aunque nosotros respetamos a BlackBerry y su propiedad intelectual creemos que los fundamentos de la demanda de BlackBerry carecen de méritos y pretendemos defendernos vigorosamente. Estamos emocionados por nuestro innovador diseño de teclado que es la culminación de años de investigación y desarrollo. El teclado Typo ha obtenido una gran respuesta positiva por parte del público. Nosotros también estamos ansiosos por lanzar nuestro producto en el CES la próxima semana, y seguir nuestro plan para comenzar a distribuir el teclado a fines de enero", explicó Typo.

BlackBerry pretende una compensación económica por infringir una patente de ellos y por el uso de la misma. Aunque de no llegar a un acuerdo con Typo Products, posiblemente se vayan a juicio, en donde la canadiense tiene todas las de ganar por la gran similitud de Typo Keyboard con el teclado de BlackBerry.
Con información de Poder PDA

WI-LAN Y BLACKBERRY RESOLVIERON AMISTOSAMENTE LITIGIO POR PATENTES

Imagen: Reuters

La empresa de licencias de Wi-Lan Inc y BlackBerry Ltd llegaron a un acuerdo sobre todos los litigios sobre patentes pendientes entre las empresas.

Los términos financieros y otros detalles no fueron revelados.

Wi-Lan , que tiene una serie de demandas por patentes contra fabricantes de teléfonos inteligentes, alegó en diciembre del año pasado que BlackBerry - entonces conocido como Research In Motion Ltd - había infringido una patente relacionada con las tecnologías Bluetooth.

Wi -Lan había alegado que la tablet PlayBook de BlackBerry y una amplia gama de sus teléfonos inteligentes, incluyendo el Bold, Torch, Pearl y Storm, utilizan la tecnología que infringía su patente.

En mayo, Wi-Lan presentó una nueva demanda contra el fabricante de teléfonos inteligentes en Florida relacionados con los teléfonos móviles con tecnología inalámbrica de alta velocidad conocida como LTE (Long Term Evolution).

Como parte del acuerdo anunciado el miércoles, BlackBerry ha obtenido una licencia para utilizar algunas de las patentes de Wi-Fi que son el objeto de la demanda en Florida, dijo Wi-Lan .

Las dos empresas discutirán licencias sobre determinadas otras tecnologías inalámbricas , dijo Wi-Lan, que también ha presentado demandas por infracción de patentes contra Apple Inc y HTC Corp, entre otros en el último año.
Con información de Reuters

BLACKBERRY Y KIK MESSENGER LLEGARON A UN ACUERDO CONFIDENCIAL

Ted Livingston, creador de Kik Messenger (Imagen: Financial Post)

La demanda de infracción de patentes contra el servicio de mensajería instantánea de BlackBerry por parte de Kik Messenger, que ahora cuenta con más usuarios que BlackBerry Messenger, llegó a un acuerdo confidencial y se arreglará fuera de los tribunales.

La demanda fue presentada originalmente en la Corte Federal en Toronto en 2010 afirmó que la puesta en marcha infringía sus patentes y que el fundador y director ejecutivo Ted Livingston utilizaba los conocimientos que obtuvo durante su tiempo como empleado de la entonces llamada Research In Motion para crear Kik en violación de confidencialidad y el código de ética de los acuerdos. El caso fue desestimado con prejuicio, el 4 de septiembre, de acuerdo con documentos judiciales.

Livingston no quiso hablar sobre los términos debido a un acuerdo de confidencialidad como parte del acuerdo, ni aclarar si se pagó a un acuerdo, o para quién, pero dijo: "Estamos muy contentos con la forma en que se resolvió en última instancia."

Con el pleito cerrado, es negocio como de costumbre para Kik, que ahora tiene 90 millones de usuarios en todo el mundo, principalmente en iPhone y Android, en comparación con 60 millones de la base de usuarios de BBM.

Esto viene como lanzamiento del multi-plataforma de BBM para dispositivos Android y iPhone que han sido suspendido por más de dos semanas debido a problemas técnicos.

RIM DEBERÁ PAGARLE A NOKIA US$65 MILLONES PARA SOLUCIÓN DE PATENTES

Nokia habría amenazado con un intento de prohibir las ventas de BlackBerry si RIM y Nokia no se ponen de acuerdo sobre las licencias de patente WLAN. RIM rápidamente reconoció el problema y las dos empresas hicieron acuerdos.

Fue descubierto en una presentación de 6-K ante la SEC que RIM pagará a Nokia un pago por única vez de US$65 millones para la liquidación. "El 21 de diciembre de 2012, Nokia y RIM anunciaron que han firmado un acuerdo de licencia de patente nuevo", señaló RIM en un comunicado enviado 6-K ante la SEC.

"El acuerdo dará lugar a la resolución de todos los litigios sobre patentes entre las empresas y el despido de Nokia de todas las acciones pendientes en Estados Unidos, Reino Unido, Canadá y Alemania. 

La estructura financiera del acuerdo de 50 millones de euros incluye una cantidad a tanto alzado (aproximadamente US$65 millones) pago único, que se ha registrado en el estado consolidado de la Compañía de las operaciones en el tercer trimestre del año fiscal 2013".

BGR

RIM Y OTROS COMPRAN PATENTES DE KODAK

Mientras que los medios de comunicación en general tienden a pintar todos los actores de la industria de teléfonos inteligentes como rivales, hay muchos lugares donde pueden llevarse bien e incluso trabajar juntos para beneficio mutuo. El titán de imágenes, Kodak, ha decidido poner sus patentes de imágenes a la venta, como consecuencia de su caída desde los albores de la imagen digital.

RIM, Google, Facebook y otros han trabajado juntos en un consorcio para ofertar por un porfolio de patentes de Kodak, donde espera volver a la rentabilidad en 2013 tras la monetización de sus patentes.

Para RIM, es esencial que se mantengan en posesión (o al menos en posesión de partición) de las patentes clave en la industria. Para Kodak, la medida es vista como parte de su estrategia para centrarse en su negocio principal. La compra de las patentes costaría US$ 525 millones de EE.UU., de los cuales RIM pagaría una fracción.

N4BB

DECLARACIÓN OFICIAL DE RIM SOBRE DEMANDA DE INFRACCIÓN DE PATENTE

Si usted recuerda, en enero de 2010, Eastman Kodak dio a luz a un alegato de que tanto RIM y Apple se infringían algunas de las imágenes de Kodak y las patentes de procesamiento de imágenes. Obviamente, no hemos oído hablar mucho en el camino del progreso hasta ahora, pero hace unas semanas, el ITC de EE.UU. había demorado fallo sobre el caso y un juez cambió la fecha para un fallo de la corte al 21 de septiembre de 2012. Con el anuncio de la presentación de Kodak para la bancarrota del capítulo 11 de esta semana, RIM dijo lo siguiente:

RIM está listo y dispuesto a ir a juicio hoy, pero Kodak pidió a la corte para retrasar el juicio hasta el mes de agosto. Por otra parte, RIM está dispuesto a pagar por el uso de patentes válidas - RIM paga cientos de millones de dólares anualmente por las licencias de patentes. Sin embargo, RIM cree que la patente principal de Kodak en esta diferencia, el '218, no es ni válida ni infringido y la posición de RIM fue apoyada por uno de los jueces de la nación más respetados de la patente, Luckern Jefe de la Comisión de Comercio Internacional.

Así, mientras que RIM está listo para resolver la controversia, según sea necesario, aún no está claro en cuanto a lo que Kodak hará a partir de este punto después de la declaración de quiebra en medio de la demanda.

Fuente: CrackBerry