Ambas empresas presentaron mociones la semana pasada para desestimar sus respectivos casos sobre la base de que las cuatro patentes citadas por BlackBerry en sus quejas no eran válidas para su uso en los tribunales.
BlackBerry archivó los casos en ambas redes sociales a principios de este año, alegando que cada uno estaba infringiendo las patentes que posee sobre el diseño y la operación de los servicios móviles como el rastreo, el envío de información a un dispositivo y la vista previa de contenido nuevo.
Argumentando que ambas compañías han estado infringiendo sus patentes por años sin pagar, BlackBerry está buscando un juicio con jurado para determinar los daños o (más probable) un acuerdo de licenciamiento antes de que el caso llegue tan lejos.
Facebook está impugnando cuatro de las nueve patentes citadas en la demanda, mientras que Snap está tratando de descartar cuatro de las seis patentes citadas en la demanda original de BlackBerry. Entre las dos mociones, un total de seis patentes de BlackBerry posiblemente se invalidarán.
Ambas mociones piden al tribunal que aplique el estándar establecido en Alice vs CLS Bank, un caso de infracción que se ha convertido en la base para probar si un concepto es lo suficientemente específico como para justificar una patente.
Según Snap y Facebook, las seis patentes en cuestión cubren conceptos vagos o ideas que no cumplen con el estándar de "Alice" para la validez. Además, acusan a BlackBerry de tratar de patear una patente en las operaciones diarias que se realizan en un dispositivo móvil.
"Las patentes de BlackBerry están dirigidas a las ideas abstractas de estampado de tiempo, ubicación y actividad de mapeo, contando el número de personas que le han enviado correspondencia no leída, y publicidad basada en tiempo/ubicación", argumenta Snap.
"Cada una de estas ideas abstractas ha sido realizada por humanos en la práctica común mucho antes de que BlackBerry presentara sus solicitudes de patente".
Facebook, mientras tanto, busca usar las declaraciones pasadas de BlackBerry en su contra.
"Cuatro de las patentes de BlackBerry están dirigidas a conceptos antiguos inelegibles de comunicación: quién recibe un mensaje, cómo se envía y la forma de notificación. Ninguna de las patentes resuelve un problema tecnológico específico. Más bien, toman conceptos abstractos y los aplican "en una computadora", dice la moción de Snap.
"Esto no es suficiente para ser elegible para patentes. BlackBerry, al actuar como acusado en otros tribunales, tal vez lo haya dicho mejor: 'agregar dispositivos genéricos a ideas que de otro modo serían abstractas no es una solución mágica'".
BlackBerry todavía tiene que presentar una respuesta a cualquiera de los movimientos. Ambos casos están llevándose a cabo por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Los Ángeles.
Con información de The Register
No hay comentarios.:
Publicar un comentario